Диалог 135 C1 Past Perfect / Прошедшее совершенное время
Philosophical debates on artificial intelligence / Философские дебаты о искусственном интеллекте.
You: Alice
Я никогда не задумывалась о этических последствиях ИИ до начала этой дискуссии.
ай хэд 'нɛвər кən'sɪdərd ði 'ɛθɪkəl ɪmplɪ'keɪʃənz əv 'eɪ'аɪ бɪ'fɔːr wi 'стɑːртəd ðɪs dɪ'bейт.
ай хэд не’вэр кэн’сидэд зи ‘этикал им’пли’кейшнз эв ‘эй’ай би’фо:р уи ‘стартэд зис ди’бэйт.
I had never considered the ethical implications of AI before we started this debate.
Я никогда не задумывалась о этических последствиях ИИ до начала этой дискуссии.
ай хэд 'нɛвər кən'sɪdərd ði 'ɛθɪkəl ɪmplɪ'keɪʃənz əv 'eɪ'аɪ бɪ'fɔːr wi 'стɑːртəd ðɪs dɪ'bейт.
ай хэд не’вэр кэн’сидэд зи ‘этикал им’пли’кейшнз эв ‘эй’ай би’фо:р уи ‘стартэд зис ди’бэйт.
Здесь используется Past Perfect, чтобы выразить действие, которое завершилось до другого действия в прошлом. Следует помнить, что 'had' используется с третьей формой глагола.
I: Я
AI: ИИ
of: И
we: мы
had: имела
the: эти
this: это
never: никогда
before: до
debate: дебаты
ethical: этические
started: начали
considered: рассматривала
implications: последствия
I: Я
AI: ИИ
of: И
we: мы
had: имела
the: эти
this: это
never: никогда
before: до
debate: дебаты
ethical: этические
started: начали
considered: рассматривала
implications: последствия
Ассистент: John
Я думал, что ИИ только улучшит наши способности и не станет вызывать сомнения в нашей морали.
ай хэд θɔːt ðæt 'eɪ'аɪ 'wʊd 'əʊnli ɪn'hɑːns aʊər 'keɪpə'bɪlɪtiz, nɒt 'ʧælɪndʒ aʊər mə'rælɪti.
ай хэд со:т зэт ‘эй’ай ‘буд ‘оунли ин’ха:нс аур ‘кейпэбилитиз, нот ‘чалиндж аур моралити.
I had thought that AI would only enhance our capabilities, not challenge our morality.
Я думал, что ИИ только улучшит наши способности и не станет вызывать сомнения в нашей морали.
ай хэд θɔːt ðæt 'eɪ'аɪ 'wʊd 'əʊnli ɪn'hɑːns aʊər 'keɪpə'bɪlɪtiz, nɒt 'ʧælɪndʒ aʊər mə'rælɪti.
ай хэд со:т зэт ‘эй’ай ‘буд ‘оунли ин’ха:нс аур ‘кейпэбилитиз, нот ‘чалиндж аур моралити.
Используется Past Perfect для обозначения мысли, которая возникла до начала дебатов.
I: Я
AI: ИИ
had: имел
not: не
our: наши
only: только
that: что
would: бы
enhance: улучшить
thought: думал
morality: мораль
challenge: вызывать сомнения
capabilities: возможности
I: Я
AI: ИИ
had: имел
not: не
our: наши
only: только
that: что
would: бы
enhance: улучшить
thought: думал
morality: мораль
challenge: вызывать сомнения
capabilities: возможности
You: Alice
Если бы мы распознали эти проблемы раньше, мы могли бы избежать этических дилемм.
ɪf wi həd 'rɛkəg'naɪzd ðiːz 'ɪʃuːz 'ɜːrliə, wi maɪt hæv ə'vɔɪdɪd 'ɛθɪkəl dɪ'lɛməz.
иф уи хэд 'рэкогнайзд зис 'ишуз 'ерлиа, уи майт хэф 'эвойдид 'этикал диле'маз.
If we had recognized these issues earlier, we might have avoided ethical dilemmas.
Если бы мы распознали эти проблемы раньше, мы могли бы избежать этических дилемм.
ɪf wi həd 'rɛkəg'naɪzd ðiːz 'ɪʃuːz 'ɜːrliə, wi maɪt hæv ə'vɔɪdɪd 'ɛθɪkəl dɪ'lɛməz.
иф уи хэд 'рэкогнайзд зис 'ишуз 'ерлиа, уи майт хэф 'эвойдид 'этикал диле'маз.
Здесь Past Perfect используется, чтобы показать, что распознание проблем могло произойти до другого действия в прошлом.
If: Если
we: мы
had: были
have: бы
might: могли
these: эти
issues: проблемы
avoided: избежать
earlier: раньше
ethical: этических
dilemmas: дилемм
recognized: распознали
If: Если
we: мы
had: были
have: бы
might: могли
these: эти
issues: проблемы
avoided: избежать
earlier: раньше
ethical: этических
dilemmas: дилемм
recognized: распознали
Ассистент: John
Мы спорили о существовании сознания в машинах много лет.
wi həd dɪ'beɪtɪd ði ɪɡ'zɪstəns əv 'kɒnʃəsnəs ɪn mə'ʃiːnz fɔːr jɪəz.
уи хэд ди’бейтид зи эк’зистэнс эв ‘коншеснесс ин мэ’шинз фо:р йиəz.
We had debated the existence of consciousness in machines for years.
Мы спорили о существовании сознания в машинах много лет.
wi həd dɪ'beɪtɪd ði ɪɡ'zɪstəns əv 'kɒnʃəsnəs ɪn mə'ʃiːnz fɔːr jɪəz.
уи хэд ди’бейтид зи эк’зистэнс эв ‘коншеснесс ин мэ’шинз фо:р йиəz.
Past Perfect показывает продолжительность действия, которое происходило до другого момента в прошлом.
We: Мы
in: машинах
of: сознания
for: лет
had: имели
the: о
years: лет
debated: спорили
machines: много
existence: существовании
consciousness: в
We: Мы
in: машинах
of: сознания
for: лет
had: имели
the: о
years: лет
debated: спорили
machines: много
existence: существовании
consciousness: в
You: Alice
Они запрограммировали ИИ, чтобы помочь нам, но не чтобы понять нас.
ðeɪ həd 'prəʊɡræmd 'eɪ'аɪ tə ə'sɪst ʌs, bʌt nɒt tə 'ʌndə'stænd ʌs.
зэй хэд 'програмд ‘эй’ай ту 'эсист ас, бат нот ту ‘андэстенд ас.
They had programmed AI to assist us, but not to understand us.
Они запрограммировали ИИ, чтобы помочь нам, но не чтобы понять нас.
ðeɪ həd 'prəʊɡræmd 'eɪ'аɪ tə ə'sɪst ʌs, bʌt nɒt tə 'ʌndə'stænd ʌs.
зэй хэд 'програмд ‘эй’ай ту 'эсист ас, бат нот ту ‘андэстенд ас.
Past Perfect показывает, что программирование завершилось до времени дебатов.
AI: чтобы
to: помочь
us: не
but: чтобы
had: запрограммировали
not: понять
They: Они
assist: нам, но
programmed: ИИ
understand: нас.
AI: чтобы
to: помочь
us: не
but: чтобы
had: запрограммировали
not: понять
They: Они
assist: нам, но
programmed: ИИ
understand: нас.
Ассистент: John
Словно они забыли о потенциальных рисках ИИ.
ɪt wəz æz ɪf ðeɪ həd fəˈɡɒtən ðə pə'tɛnʃəl rɪsks əv 'eɪ'аɪ.
ит уоз эз иф зэй хэд фô’гoтэн зэ пətе́ншел рикс эв ‘эй’ай.
It was as if they had forgotten the potential risks of AI.
Словно они забыли о потенциальных рисках ИИ.
ɪt wəz æz ɪf ðeɪ həd fəˈɡɒtən ðə pə'tɛnʃəl rɪsks əv 'eɪ'аɪ.
ит уоз эз иф зэй хэд фô’гoтэн зэ пətе́ншел рикс эв ‘эй’ай.
Здесь Past Perfect показывает, что забывание произошло раньше, чем обсуждение рисков.
It: Это
as: как
if: если
of: ИИ
had: забрали
the: о
was: было
they: они
risks: рисках
forgotten: забыли
potential: потенциальных
It: Это
as: как
if: если
of: ИИ
had: забрали
the: о
was: было
they: они
risks: рисках
forgotten: забыли
potential: потенциальных
You: Alice
Мы действительно оценили последствия, прежде чем развивать технологии?
hæd wi 'truːli ɪ'væljueɪtɪd ði ɪmplɪ'keɪʃənz bɪ'fɔːr əd'vɑːnsɪŋ tɛk'nɒlədʒi.
хад уи ‘трули и’вэлюэйтэд зи импли’кейшнз би’фо:р ад’вансинг тек’нолоджи.
Had we truly evaluated the implications before advancing technology?
Мы действительно оценили последствия, прежде чем развивать технологии?
hæd wi 'truːli ɪ'væljueɪtɪd ði ɪmplɪ'keɪʃənz bɪ'fɔːr əd'vɑːnsɪŋ tɛk'nɒlədʒi.
хад уи ‘трули и’вэлюэйтэд зи импли’кейшнз би’фо:р ад’вансинг тек’нолоджи.
Вопрос в Past Perfect показывает, что оценка возможных последствий прошла до внедрения технологий.
we: действительно
Had: Мы
the: до
truly: оценили
before: технологии
advancing: ?
evaluated: последствия
implications: развивать
we: действительно
Had: Мы
the: до
truly: оценили
before: технологии
advancing: ?
evaluated: последствия
implications: развивать
Ассистент: John
Я всегда верил, что технологии должны улучшать человечество, а не заменять его.
ай həd 'ɔːlweɪz bɪ'liːvd ðæt tɛk'nɒlədʒi ʃəd ɪn'hɑːns hjuː'mænɪti, nɒt rɪ'pleɪs ɪt.
ай хэд ‘олвэйз бэли́вд зэт текнô’ладжи шуд ин’ха:нс хью’мэ́нити, нот ри’плэйс ит.
Next exercise "The role of artificial intelligence in everyday life" I had always believed that technology should enhance humanity, not replace it.
Я всегда верил, что технологии должны улучшать человечество, а не заменять его.
ай həd 'ɔːlweɪz bɪ'liːvd ðæt tɛk'nɒlədʒi ʃəd ɪn'hɑːns hjuː'mænɪti, nɒt rɪ'pleɪs ɪt.
ай хэд ‘олвэйз бэли́вд зэт текнô’ладжи шуд ин’ха:нс хью’мэ́нити, нот ри’плэйс ит.
Past Perfect показывает, что убеждение длилось до дебатов.
I: Я
it: его.
had: всегда
not: не
that: технологии
always: верил
should: должны
enhance: улучшать
replace: заменять
believed: что
humanity: человечество
I: Я
it: его.
had: всегда
not: не
that: технологии
always: верил
should: должны
enhance: улучшать
replace: заменять
believed: что
humanity: человечество